一、依據花蓮縣政府110年3月24日府人訓字第1100056277A號函辦理。

二、本案所涉公務員服務法(以下簡稱服務法)及相關解釋如下：
(一)服務法第13條第1項規定：「公務員不得經營商業或投機 事業。……」
(二)銓敘部101年3月3日部法一字第1013569828號及同年6月25日部法一字第1013613750號電子郵件略以，公務員得繼 承、買賣或出租不動產，惟如有從事經營不動產買賣或出租等商業行為時，無論是否以公務員名義，皆有違服務法第13條第1項規定；上開所稱「經營不動產買賣或出租等商業行為」，經銓敘部函徵財政部與內政部意見，係指以下情形：
１、公務員買賣或租賃不動產，經權責機關認定係以營利為目的而須課徵營業稅。
２、公務員從事不動產買賣、租賃的居間或代理業務，並經權責機關認定係以不動產經紀業「為業」。

三、邇來銓敘部迭獲民眾詢問公務員得否出租自有房屋並收取租金之 疑義，依據前開服務法及解釋規定，公務員單純將 自有房屋出租並收取租金，並不違反服務法第13條第1項規定，惟如有從事前開經營不動產出租等商業行為之情形 時，自與該項規定有違，公務員不得為之。